Diario de un consultor de RevOps · 08

El momento en que un cliente entiende qué es RevOps

Casi nunca ocurre en la reunión donde lo explico.

Roberto Jasinski 5 min de lectura

Expliqué qué es Revenue Operations más veces de las que puedo contar. Tengo la definición ordenada, los ejemplos a mano y una manera de contarla que funciona razonablemente bien: el que está enfrente asiente, toma nota y hace preguntas sensatas. Durante bastante tiempo creí que eso era entender. Nadie entendió nunca qué es RevOps en la reunión donde se lo expliqué.

Parte del problema es la palabra. «Revenue Operations» suena a área, a software o a moda, y esas son las tres cajas donde intenta guardarla quien la escucha por primera vez. Si es un área, hay que ver de quién depende. Si es software, hay que ver qué reemplaza. Si es moda, hay que ver cuánto dura. Ninguna de las tres es la correcta, pero son las que están disponibles, y una idea nueva entra siempre en la caja vieja que más se le parece.

La otra parte es más difícil de sortear, porque no depende de cómo lo cuente. Una definición de RevOps describe, en el fondo, una ausencia: discusiones que dejan de ocurrir, reuniones que no hacen falta, un desacuerdo que no llega a la mesa de dirección porque se resolvió antes. Las ausencias no se explican bien. Puedo describir con precisión un tablero nuevo; no puedo describir que una conversación que ocupaba dos horas por mes sencillamente dejó de aparecer en la agenda.

Por eso hay una pregunta que aparece casi siempre y que aprendí a escuchar como un termómetro:

—Todo bien, pero esto de RevOps, ¿de quién depende? ¿De marketing, de ventas o de sistemas?

No es una pregunta tonta: es exactamente la pregunta de alguien que todavía está buscando la caja. Mientras siga viva, el concepto sigue siendo un casillero del organigrama que hay que colgar de alguna parte. Puedo responderla, y la respondo, pero la respuesta no cambia nada, porque se escucha como una decisión de estructura y no como lo que es: una decisión sobre quién decide y con qué información.

El momento en serio llega mucho después, y casi nunca estoy presente cuando ocurre. Es una reunión cualquiera, de las que se repiten todos los meses. Alguien pone un número sobre la mesa y nadie lo discute. No porque se hayan puesto de acuerdo en ese instante, sino porque las tres áreas miran el mismo dato con la misma definición detrás y ya no hay dos versiones para defender. La decisión que antes se resolvía a los gritos —o que directamente no se resolvía— se toma en minutos, y la reunión termina antes de tiempo.

RevOps no se entiende cuando alguien lo explica. Se entiende el día que falta una discusión que era normal.

Lo llamativo es que ahí nadie dice la palabra. De esa reunión no sale nadie diciendo que entendió qué es RevOps: salen diciendo que estuvo corta, o que por fin se decidió algo. La comprensión no llega como un concepto que encaja, llega como un alivio que nadie sabe a qué atribuir. Y tampoco hace falta que lo atribuyan: una idea está entendida cuando dejó de necesitar su nombre.

Con los años aprendí a reconocer la señal desde afuera, y no es un tablero ni un proceso documentado. Es que dejan de preguntarme de quién depende. Cuando esa pregunta desaparece de la conversación, adentro pasó algo bastante más importante que una línea del organigrama: entendieron que lo que cambió no es una herramienta sino quién decide y con qué información. Antes decidía el que tenía la planilla mejor armada, o el que hablaba más fuerte. Después decide el que tiene el mejor argumento, porque el dato ya no está en disputa.

Que llegue tarde me costó aceptarlo. Hay ideas que se transmiten por adelantado y hay otras que solo se reconocen hacia atrás, una vez que se vivió lo que describen; esta es de las segundas. La sigo explicando, porque hay que empezar por algún lado y una definición ordenada al menos evita malentendidos. Pero dejé de esperar que la explicación haga el trabajo: la explicación prepara, y lo que enseña es el primer lunes en que algo se resolvió solo.


Ninguna definición de Revenue Operations le gana al día en que una discusión deja de ocurrir. La definición se acepta; la ausencia se nota. Y lo que se nota es lo único que alguien después defiende.

Nunca nadie me dijo que había entendido. Solo dejaron de preguntarme de quién dependía.

RJ Roberto Jasinski Inteligencia Artificial · Data Science · CRM · Revenue Operations

¿La reunión del mes sigue siendo una discusión sobre los datos?

Media hora sobre qué número manda cuando dos áreas no coinciden aclara más que cualquier definición de RevOps.